Archive for the ‘Gobierno o politica publica’ Category

Partido Republicano pide trato igual para la isla y otros territorios

August 29, 2017

Washington –  El Comité Nacional Republicano aprobó durante el pasado fin de semana una resolución que reclama al Congreso resolver el status político de los territorios de Puerto Rico, Guam, Islas Vírgenes y las Islas Marianas del Norte.
La resolución fue adoptada en la reunión de verano del Partido Republicano de EE.UU., que tuvo lugar del 23 al 26 de agosto en Nashville, Tenesí.
Por un lado, la resolución exhorta al Congreso a asegurar que los ciudadanos estadounidenses que residen “en los territorios de Guam, las Islas Marianas del Norte, Puerto Rico  y las Islas Vírgenes disfruten sin restricciones de su ciudadanía estadounidense, incluida la Segunda Enmienda de la Constitución de Estados Unidos”.

Y por el otro pide que el status de los cuatro territorios se resuelva de forma justa y final, y repudia los llamados Casos Insulares, resueltos por el Tribunal Supremo de EE.UU. a principios del siglo pasado y que consideran tiene como base “la misma doctrina legal racista y segregacionista del caso Plessy versus Ferguson”.
Bajo los Casos Insulares, el Tribunal Supremo de EE.UU. ha determinado que no todos los derechos constitucionales aplican a sus territorios y estableció el concepto de territorio no incorporado, para las áreas que no estaban encaminadas hacia la estadidad.
Por medio de esa doctrina, Puerto Rico es considerado, jurídicamente, un territorio no incorporado.  En Plessy versus Ferguson, resuelto en 1896 y posteriormente invalidado, el Tribunal Supremo de EE.UU. defendió entonces la segregación racial.
“Una vez más, el Partido Republicano nacional expresa su respaldo a la igualdad de derechos y deberes para los ciudadanos americanos que viven en Puerto Rico, y por primera vez extendiendo en esta ocasión su sentir a otros tres territorios y exige acción tanto al Presidente de los Estados Unidos, como al Congreso y otros componentes federales. Este es el segundo año consecutivo que el RNC hace declaraciones tan contundentes sobre nuestra ciudadanía”, reaccionó, satisfecha, la comisionada residente en Washington, Jenniffer González Colón, en una declaración escrita.
La comisionada González, quien se encuentra en un viaje oficial del Congreso y es presidenta del Partido Republicano de EE.UU. en Puerto Rico, no asistió a la reunión. Pero, si estuvieron presentes el ex gobernador Luis Fortuño, delegado ante el Partido Republicano de EE.UU.; Zoraida Fonalledas, delegada; y los abogados José Fuentes Agostini y Ricardo Aponte Parsi.
En 2016,  el programa de gobierno republicano  respaldó que Puerto Rico se convierta en el estado 51 de EE.UU., aunque recomendó condicionar una oferta formal de admisión a que “el voto local de 2012 a favor de la estadidad sea ratificado”. La resolución adoptada en Nashville no hace referencia al plebiscito de junio pasado en Puerto Rico.
La resolución del pasado fin de semana será enviada al presidente Donald Trump, al Departamento del Interior, a líderes del Congreso, incluidos los responsables de los comités con jurisdicción sobre los territorios, y a los gobernadores de Guam, las Islas Marianas del Norte, Puerto Rico y las Islas Vírgenes.

 

Advertisements

VERGONZOSO DEBIO HABER SIDO APROBADO – SHAMEFUL, REPEAL NOT APPROVED

July 28, 2017

ESTE ES EL PROYECTO DE LEY QUE EL SENADO NO PUDO APROBAR 51 A 49. VERGONZOSO DEBIO HABER SIDO APROBADO.

Aquí esta el proyecto de ley:

el proyecto de ley derogaría mandatos al individuo y el empresario, que requiere de personas que tienen seguro de salud y los empleadores a proporcionar seguro médico a los empleados. Si no, se enfrentan a una penalización bajo Obamacare.

El proyecto de ley deroga un impuesto a los fabricantes de dispositivos médicos durante tres años.

Proporciona flexibilidad a los Estados a través de 1332 exenciones para ampliar los tipos de planes de salud que ofrecen.

Aumenta la cantidad de personas pueden poner en las cuentas de ahorro de salud.

Asigna fondos a centros de salud comunitarios.

 

=====================================

 

THIS IS THE BILL THAT THE SENATE FAILED TO APPROVE 51 TO 49. SHAMEFUL

Here’s what’s in the bill:

The bill would repeal both the individual and employer mandates, which requires individuals to have health insurance, and employers to provide health insurance to employees. If they don’t, they face a penalty fee under Obamacare.

The bill repeals a tax on medical-device makers for three years.

It provides flexibility to states through 1332 waivers to expand the types of health plans they offer.

It increases the amount people can put in health savings accounts.

It funds community health centers.

NOMBRAMIENTOS REPUBLICANOS EN COMISION DE IGUALDAD

July 10, 2017

ALTERNATIVA PROCESAL PARA UN REPEAL AND REPLACE

July 9, 2017

Por ANTONIO VELAZQUEZ, creador de Tiempo Estadista

Muy triste que no se pongan deacuerdo en como hacer un repeal and replace de Obamacare. Yo en lo personal preferiria que se cambie linea por linea enves de insistir en un Proyecto sustitutivo completo. Se podria hacer poco a poco y se podria balancear mejor los costos tanto de dinero como politicos.

Lo primero que deberian de hacer es aprobar una ley que enmiende el Obamacare y elimine el individual mandate o multas a individuos por no comprar planes medicos y eliminar los impuestos a las industrias de fabricacion de protesis medicas, farmaceuticas entre otros.

En la segunda semana eliminaria los requisitos de cubierta que encarecen los planes en los exchanges establecidos en Obamacare. Ademas permitiria la compra de planes medicos fuera del estado de residencia de los pacientes o compradores interesados.

La tercera semana eliminaria los requisitos o mandatos a los patronos con mas de 50 empleados de pagar planes medicos a sus empleados.

La cuarta semana implantaria limites o topes monetarios a las demandas por impericia medica que encarecen los servicios medicos atravez de la practica de la medicina defensiva. Fomentaria la compra de planes medicos mas economicos de cubierta catrastofica combinado con un contrato de servicios medicos primarios directos o direct primary care. Esto se lograria con la expansion de programas de cuentas de ahorro medico o HSA health savings accounts.

En resumidas cuentas envez de hacer un Proyecto que incluya todo lo antes mencionado yo someteria a votacion cada una de las enmiendas o mejoras a la ley de ACA o Obamacare. Esto haria mas facil la aprobacion o defensa de las medidas aparte que facilitaria que se haga algo. El no hacer nada no es una alternativa.

Amigos Todos

July 5, 2017

Amigos Todos:
5 de julio 2017
Quiero agradecer desde lo más profundo de mi corazón, el respaldo que ha expresado el pueblo para que el Gobernador me incluya en la lista de miembros del Plan Tennessee.
Para mí la satisfacción más grande ha sido el hecho de que es una expresión espontanea del pueblo, no comprada ni con dinero, ni por ofertas de trabajo, ni por presión política, etc. ni por otros factores extrínsecos.
Es para mí, una satisfacción, después de tantos años, de tener alguna evidencia de que el pueblo sabe y ha entendido lo que humildemente pretendo lograr.
Me complace ver a las personas usando sus derechos ciudadanos para hacer llegar su sentir al gobernante. Uno de los baluartes de nuestro sistema democrático….
Me complace ver a las personas usando cada día más, su derecho ciudadano para pensar el valor de su voto y como usarlo sabiamente.
Y ver y escuchar a las personas educándose más cada día sobre lo que es la realidad política y económica de Puerto Rico y sus alternativas futuras.
Me complace ver y escuchar a las personas entender cada día más sobre lo que está ocurriendo en Puerto Rico y lo que se le oculta al pueblo. (Esto nos ha costado muchos enemigos.)
Con los medios sociales, las personas ahora tienen mas conocimiento y criterio propio sobre asuntos que les afectan, sin seguir líneas partidistas.
Y muchas más cosas que me hacen sentirme satisfecha, de que estoy cumpliendo con la encomienda que me he autoimpuesto, aunque no le agrade a aquellos a quienes les conviene que el pueblo permanezca con mentalidad colonial, y no cuestionen a sus líderes.
Y POR ULTIMO, ME COMPLACE OBSERVAR A LOS PUERTORRIQUEÑOS EMPEZANDO A ENTENDER Y PRACTICAR EL HECHO DE QUE, EN UNA DEMOCRACIA, EL PODER POLITICO LO TIENE EL PUEBLO Y NO EL LIDER ELECTO.
AHORA FALTA QUE LOS LIDERES APRENDAN QUE QUIEN MANDA ES EL PUEBLO. ESO ES MAS DIFICIL, ESPECIALMENTE. SI EL PUEBLO NO SE PONE LAS BOTAS EN LAS URNAS AL MOMENTO DE VOTAR!.
Son muchos los días que pienso en alejarme de estos asuntos y regresarme un tiempo a Europa; donde viví por muchos anos, donde se puede decir que me crie. PERO es que veo tan cerca la ESTADIDAD, que es como si casi la tocáramos con la mano. Por eso, los planes siempre se me hacen sal y agua y me resigno de que mis vacaciones serán cuando Dios decida.
Miriam

COMISION DE LA IGUALDAD

July 4, 2017

How a Puerto Rican State Will Benefit the U.S.

June 21, 2017

How a Puerto Rican State Will Benefit the U.S.

Last week, Puerto Rico’s U.S. citizens overwhelmingly chose to become the 51st state of the union.  Despite a vote-suppressing boycott campaign, 97 percent of those who participated in the historic plebiscite chose statehood over the status quo and independence.  While the results seem to signal movement towards the integration, economic parity, and social equality that statehood advocates have desired for decades, some worry that adding a Puerto Rican star to the American flag (notice the 51 star flag above?) will only benefit the new state.  They couldn’t be more wrong.
Despite being subject to federal law since 1898 and conferred American citizenship 100 years ago, some still think Puerto Rico will never be American enough to contribute equally to our 241-year experiment.  The tens of thousands of Puerto Ricans who have put their lives on the line in every American war over the last 120 years, and the families who have supported them, might disagree.

There are few greater displays of affection for one’s country than volunteering to sacrifice your blood, sweat, and tears.  Volunteering for active duty service in the American military at a rate greater than the U.S. average (and being drafted along with everyone else), Puerto Ricans went abroad during WWI, fought the “axis of evil” alongside my grandfathers in WWII, won the Congressional Gold Medal for heroics in Korea, were drafted to an unpopular war with my uncles and father in Vietnam, and continue to volunteer for service through the present, earning nine Medals of Honor in the process.

I personally know how valuable their contribution is to our country today, having served alongside a Puerto Rican Army unit during my short stint in Kandahar.  Not only did they volunteer to go to the worst place on Earth, but they served honorably during one of the deadliest times of this current war, while working some of the most difficult jobs the military has to offer.  Anyone who questions whether they have given more to this country than they have received in return should ask themselves whether they would be willing to do the same.

While most believe that statehood will benefit Puerto Rico’s development, few realize the economic contributions it will return to the country as its newest member.  Under its current status as a territory with limited autonomy, high levels of economic and political risk continue to constrain investment and the island’s ability to contribute to its own well-being.  The recently formed fiscal oversight board (created by Congress’ PROMESA Act of 2016) in combination with the policies of one of the nation’s most fiscally conservative governors will inevitably lead to fewer economic risks.
However, Puerto Rico’s uncertain political future still creates uneasiness in the eyes of investors.  Neither the status quo – which led to its recent fiscal crisis – nor independence (will it be more like Singapore or the next Cuba?) will evoke confidence that investors demand.  If Puerto Rico is allowed to become a state, political certainty will lead to an investment boom with implications for the entire U.S. economy.  With a growing economy, fewer transfer payments will flow from the Federal Government to Puerto Rico, while individual and corporate contributors will be less likely to leave the island for greener pastures on the mainland.

As investors gain new confidence in Puerto Rico’s future, the stifled economy will be able to remove a burden that has been building for decades, allowing the island to reach its full economic potential.  Even under the recent conditions of high debt combined with a shrinking economy, estimates suggest that corporate and individual taxpayers in the new state will contribute $6-10 billion more to the U.S. Treasury’s bottom line.  Further considering the market dynamism of an improved economic climate, and it is easy to see how many more billions of dollars of profits, individual income, and taxpayer revenue can be produced.  Combine increases in corporate and individual entrepreneur investment with Puerto Rico’s positive trade balance, the expectation of rapid growth in an already productive tourism sector (imagine a state as beautiful as Hawaii, but takes only one-fifth the time to get there from the East Coast), and an opportunity for improved intrastate commerce (sorry Miami, Puerto Rico is poised to take over as the gateway to the Americas), and the new state’s economic productivity will be a welcome addition to the U.S. economy.

There are few principles more American than the right of self-determination, as expressed in our founding documents, codified in international law, and defended throughout the world by our men and women in uniform.  In a time when What can you do for me? seems to dominate popular ideology, Puerto Ricans are making the unusual appeal to become a fully integrated, equal, and contributing member of the union.  If Congress – and the rest of the country – can get past the politics of adding another state, the admission of number 51 won’t just be the fair and just thing to do, but will also be the best option for the entire country.

Vélez-Hagan is an economic policy researcher and analyst, founder of the National Puerto Rican Chamber of Commerce, and author of The Common Sense behind Basic Economics (Lexington Books). @JVelezHagan

Rep. Young Sharing Support for Puerto Rican Statehood

June 16, 2017

PRO PUERTO RICO STATEHOOD AD ON THE MAINLAND

June 15, 2017

 

ESTADIDAD PARA PR ES TEMA EN LOS MEDIOS

June 13, 2017